العيش المشترك مقابل السكن المشترك - ما الفرق بينهما؟

في الآونة الأخيرة، اكتسبت نماذج المعيشة البديلة مثل السكن المشترك والعيش المشترك زخمًا في الآونة الأخيرة، حيث تقدم طرقًا مبتكرة لتعزيز التواصل الاجتماعي والدعم الاجتماعي. وفي حين أن مفهوم السكن المشترك يعود إلى ستينيات القرن الماضي في الدنمارك، إلا أن العيش المشترك ظهر كهجين بين السكن المشترك والشقق المستأجرة. وكلا النموذجين يلبي كلا النموذجين مختلفين من حيث التركيبة السكانية والتفضيلات، حيث تتميز مجتمعات السكن المشترك عادةً بوحدات مملوكة ملكية خاصة ومساحات مشتركة مشتركة، بينما توفر المساحات المشتركة وحدات مؤجرة ومفروشة تديرها شركة.

<

أبرزت العديد من الدراسات الفوائد الصحية للعيش في مجتمعات السكن المشترك والمجتمعات المشتركة بما في ذلك تحسين الصحة النفسية والجسدية. فغالباً ما يعاني السكان من الاكتئاب والقلق واضطرابات الأكل أقل من أولئك الذين يعيشون في الأحياء التقليدية. أحد العوامل الرئيسية التي تساهم في هذه النتائج الإيجابية هو سهولة الوصول إلى الدعم الاجتماعي من الجيران، والذي يمكن أن يعزز بشكل كبير من جودة حياة الفرد بشكل عام. في هذه المجتمعات، يعتني الجيران ببعضهم البعض دون أن يُطلب منهم ذلك، مما يوفر شعورًا قويًا بالانتماء والدعم. كما تؤكد ورقة مراجعات الصحة العامة على هذه الفوائد، حيث وجدت ثماني دراسات من أصل عشر دراسات تم تحليلها وجود ارتباطات إيجابية بين السكن المشترك والصحة العقلية.

تظهر تجارب الحياة الواقعية في مجتمعات السكن المشترك، مثل قصة آلان أوهاشي، قوة الدعم المجتمعي خلال الأوقات الصعبة. عندما أصيب آلان بمرض خطير، تقدم جيرانه في السكن المشترك دون تردد، وقدموا له وجبات الطعام والمساعدة. هذا الإحساس بالوحدة والاستعداد للمساعدة هو جوهر مجتمعات السكن المشترك.

بالمقارنة بين العيش المشترك والسكن المشترك، من الضروري فهم الاختلافات في المصطلحات وترتيبات المعيشة. العيش المشترك هو نموذج سكني يستوعب ثلاثة أشخاص أو أكثر لا تربطهم صلة قرابة يتشاركون في مسكن واحد، وغالبًا ما يكون لديهم قيم أو نوايا مشتركة. في المقابل، يوفر السكن المشترك وحدات خاصة مستقلة بذاتها وملكية فردية للمقيمين، مع وجود مناطق مشتركة للمناسبات أو الوجبات المشتركة.