远程工作每年可为您节省数千元。以下是快速明细:
- 每月节省:远程工作人员每月的工作相关费用约为 423 美元,而办公室工作人员为 863 美元。
- 住房成本: 附近的居住空间专为远程工作者量身定制,将房租、水电费和便利设施捆绑在一起支付。它们通常比传统住房便宜 20%-50% .
- 举例说明:
- 灵活性:Coliving 提供短期租约和内置社区,而传统住房则提供隐私和长期稳定性。
远程工作每年可为您节省数千元。以下是快速明细:
对于追求便利和节约成本的远程工作者来说,独立生活是理想之选,而传统住房则适合那些注重隐私和定制的人。请根据自己的生活方式、预算和工作需要进行选择。集体生活空间的成本
集体生活空间将房租、水电费、网络费和家具费捆绑在一起一次性支付,使管理住房开支变得更加容易。
在纽约和亚特兰大等城市,与传统住房相比,共同生活空间可以帮助居民节省 20% 到 50% 的费用。
在全球范围内,鹿特丹等城市提供了极具竞争力的全包式联合办公选择,使其成为远程工作者,尤其是因工作而搬迁的远程工作者的实用选择。由于包含了办公区域、清洁服务和交流活动,额外的生活费用也降到了最低。总体而言,与同一地区的传统住房相比,联合居住空间所捆绑的设施和服务通常会使每月生活费用减少 20%-50%。
虽然联合居住空间具有明显的经济效益和便利性,但值得将这些优势与传统住房的成本和功能进行比较,以确保它是合适的选择。
在传统公寓中生活通常意味着要管理租金以外的一系列独立支出。这些费用包括水电费、网费和维护费。例如,在纽约市,一套单间公寓的平均月租金为 3,500 美元。再加上大约 200 到 300 美元的水电费 和 863 美元的通勤费,费用很快就会堆积起来。
与提供全包价格的集体宿舍不同,传统住房需要处理多种账单。此外,押金、家具和维护费等额外费用也会悄然而至,使其价格比最初看起来更贵。
以下是传统住房的典型月支出:
传统租约还往往将您锁定在长期承诺上。提前解除租约往往会带来罚款,增加您的总体成本。这种僵化的结构与按月租赁的灵活性形成了鲜明对比。
当然,不同地点的住房成本差异很大。纽约市的单间公寓可能需要 3500 美元,而小城市或郊区的类似公寓通常要便宜得多。
虽然传统住房可能会提供更多的隐私和独立性,但重要的是要权衡其财务和后勤方面的挑战与联合居住的捆绑定价和便利性。
在权衡联合居住空间和传统住房时,每种选择都有自己的优缺点,对生活方式和预算都有影响:
生活空间是那些寻求无忧生活安排的人的理想选择。它们拥有随时可用的设施和内在的社区感,尤其吸引那些希望拥有实用工作空间和轻松社交关系的远程工作者。
另一方面,传统住房可以完全控制你的居住环境。虽然它需要更多的管理精力,而且前期费用往往较高,但它提供了无与伦比的私密性和完全按照自己的意愿设计空间的能力。与共享设施和服务相比,这种选择更适合那些更喜欢独立性和长期稳定性的人。
对于远程工作者来说,这些因素在找到工作、个人生活和财务目标之间的正确平衡方面起着关键作用。
适合远程工作的住房(如集体宿舍)可以通过降低生活和工作相关成本,使远程工作变得更加经济实惠。数字本身就能说明问题。在350多个城市的Coliving.com等平台上列出的居住空间通常能为远程工作者提供更高的价值。例如,在鹿特丹,一个家具齐全的Coliving选项起价为每月690欧元,包括水电费、高速网络和工作空间设施--这些费用在传统住房中通常是独立的。
节省的不仅仅是房租。传统住房通常需要额外的前期费用,如押金、家具和水电安装费。Coliving space 将所有费用捆绑在一起支付,从而简化了这一过程,省去了许多额外费用:
这些差异清楚地表明:选择正确的住房方案会对您的财务状况和工作生活平衡产生重大影响。集体生活空间是一种方便、经济实惠的选择,包括随时可用的工作空间和内置社区。
您的决定取决于您的优先事项。想想什么是最重要的--是省钱、灵活性,还是重视隐私。您的住房选择应符合您的财务目标,并支持您的远程工作生活方式。
远程工作可为员工和企业节省大量资金。员工平均每月可节省超过 440 美元的通勤、餐饮和类似费用,每年可节省超过 5,000 美元。
对于办公室员工来说,通勤、餐饮和咖啡等日常开支平均为 48.8 美元,一个月下来很快就会增加。如果把传统办公室的开销计算在内,就不难理解为什么远程工作在经济上越来越有吸引力了。
节省的费用还不止这些。将远程办公与集体生活空间等选择结合起来,可以进一步拉伸您的预算。
根据全球工作场所分析公司(Global Workplace Analytics)的数据,81%的混合工作环境员工表示压力较小。因此,除了省钱之外,远程工作还能带来生活方式上的好处,尤其是在与公寓等灵活的住房解决方案
订阅后,您将获得