近来，同居和合住等另类生活模式受到越来越多的关注，为促进社会联系和支持提供了创新方法。同居的概念可以追溯到 20 世纪 60 年代的丹麦，而合住则是同居和出租公寓的混合体。这两种模式迎合了不同的人群和偏好，同居社区通常拥有私人所有的单元和共享的公共空间，而合住空间则提供由公司管理的带家具的出租单元。
无数研究都强调了同居和合居社区对健康的益处，包括改善身心健康。与居住在传统社区的人相比，居民通常较少经历抑郁、焦虑和饮食失调。
同居社区营造了一种睦邻友好的文化氛围，社区内资源共享，居民之间乐于助人。在这些社区中，邻里之间无需催促就会互相照顾，从而产生强烈的归属感和支持感。公共卫生评论》的论文进一步强调了这些好处，因为在所分析的十项研究中，有八项发现了同居与心理健康之间的积极联系。
同居社区的真实经历，如艾伦-奥哈希（Alan O'Hashi）的故事，证明了在充满挑战的时期社区支持的力量。当艾伦身患重病时，他的同居邻居们毫不犹豫地站了出来，为他提供膳食和帮助。这种团结和乐于助人的精神正是同居社区的核心所在。
比较同居和共居，必须了解两者在术语和居住安排上的不同。同居是一种居住模式，可容纳三个或更多没有血缘关系的人共同居住，他们通常有共同的价值观或意图。
归根结底，人类对社会交往的需求是不可否认的，长期与世隔绝的生活会对身心健康产生不利影响。集体居住和同居模式都旨在通过创造支持性的、社区驱动的环境来满足这一需求，从而促进社会联系并提高整体健康水平。
在选择集体居住和同居模式时，个人偏好和生活方式需求在决定最佳选择时起着至关重要的作用。必须权衡每种居住模式的利弊，并考虑隐私、共享空间、决策过程以及租赁或所有权选择等因素。
随着这些另类居住模式的不断普及，很明显，集体居住和同居等术语将继续存在。
在当今快节奏的世界中，同居和合住模式都为促进社会联系和支持提供了独特的方法。通过了解它们之间的差异并评估个人偏好，个人可以找到一种满足其需求的居住安排，并对其精神、情感和身体健康做出积极贡献。
